?

Log in

[sticky post] ДУРДОМ УКРАИНА!!!! :)))))

Оригинал взят у colonelcassad в Генетические европейцы


Самое нелепое оправдание деиндустриализации которое я когда либо видел.


Оригинал взят у ruskom в Путин: СССР развалили с помощью КПСС

СССР не распался, не разрушился, не потерпел крах. СССР разрушили, в том числе с помощью тогдашней "парти власти" - КПСС. Именно это сказал Путин. Это очень сильное заявление, переворачивающее картину мира тех, кто говорит. что "коммунизм нежизнеспособен, крах СССР был предопределен". Но не только.

Read more...Collapse )

Вообще не пойму вот этой вот либеральной фетиши, что "без честной конкуренции общество обречено на застой и загнивание"!!!!

Во-первых, никакой "честной конкуренции" в плане экономики уже давно нигде нет! В частности, в странах "золотого миллиарда"!!! (антироссийские санкции никак не вписываются в концепцию "честной конкуренции"!!!)!

Во-вторых, даже в США все ключевые рынки (энергетический, сталелитейный, автомобилестроительный, самолетостроительный и т.д.) являются фактически монополистическими!! Кто составляют конкуренцию "Эйр Франс" во Франции на рынке авиаперевозок??! Тоже самое с "Бритиш Эйрвейз" в Британии!

В-третьих, если даже взять страны с широкоразрекламированными "экономическими чудами", то:

- в Японии Либерально-Демократическая Партия (ЛДПЯ) практически безраздельно единолично правила страной почти весь послевоенный период!

- в Южной Корее "экономическое чудо" основывалось на жестком, регулируемом госкапитализме в экономике, жесткой эксплуатацией трудящихся (еще в конце 1980х рабочая неделя в Южной Корее составляла 72 часа, при 3-5 дневном ежегодном отпуске!) и жесточайшей диктатуре в политике!

- В Китае вообще бурный экономический рост последние 30-35 лет полагался на "социализм с китайской спецификой" при единоличной, однопартийной власти КПК!!!!

- Даже в ФРГ в период "экономического чуда" (1950-60е) была чуть ли не единоличная власть ХДС-ХСС!
Оригинал взят у colonelcassad в Зарождение современного украинского фашизма


На ФУПе среди традиционных помоев, попалась весьма интересная тема, где выложили фотографии и листовки 90х годов, которыми иллюстрируется возникновение и рост фашистской партии СНПУ, которая позднее переродилась в "Свободу".
Характерным моментом данной партии являлся легко узнаваемый символ, которые ныне таскают фашисты из карательного полка "Азов", так что можете более чем наглядно посмотреть, куда уходят корни современных фашистских формирований.
Фото ниже демонстрируют зоологический антикоммунизм, русофобию, приверженность к нацистской эстетике и оголтелому правому популизму. В целом же, можно лишь в очередной раз констатировать, что корни идущей сейчас на Украине гражданской войны уходят в начало 90-х, когда там оформились квази-фашистские формирования при попустительстве, а затем и при поддержке государства. Через почти четверть века, эти формирования уже под другими названиями, были использованы как таран для осуществления государственного переворота на Украине, а затем и для подавления сопротивления части населения Украины в ходе начавшейся гражданской войны.
Read more...Collapse )

Оригинал взят у chervonec_001 в Профессор в США: Советские люди жили богато, как американцы
«Уровень жизни советских 100% людей к 80-м годам — могу это доказать с цифрами в руках, — равнялся и по многим параметрам превышал уровень жизни 80% американских семей сегодня. За исключением одного параметра — жилья, которого СССР потерял в годы войны для 25000000 человек»

Это пишет профессор Лопатников, работающий в исследовательском центра по изучению композитных материалов университета Делавэр (США)



Текст полностью:

[ТЕКСТ]Профессор Лопатников:

«Еще раз для людей с триггерным сознанием: я могу показать в США места, которые выглядять чудовищно по сравнению с Пхеньяном.

Это совершенно не означает, что в Северной Корее все замечательно, а в США все ужасно. США, Британия, по своему,интересные страны и сегодня — спасибо их островному положению, — в них комфортно жить. Комфортнее, чем в Северной Корее.

Речь совершенно не об этом. Речь о том, что социалистический строй в СССР, на Кубе, в Северной Корее, показал совершенно удивительную способность обеспечивать людям максимально достойную жизнь в доступных этим странам по существу военных условиях, которые не они себе создали.

Надо осознавать, что СССР, например, дважды терял по 30% национального богатства в XX веке в мировых войнах и стартовал с состояния отсталости на 100-150 лет от колониальных европейских империй, ограбивших к тому времени весь мир.

Надо осознавать, насколько низким был старт, если еще в 1928 году в СССР было 84; крестьянства, тогда как в Англии было 17% крестьянства уже в первой половине XIX века. И стартуя с такого вот состояния, СССР создал первоклассную индустрию, первоклассную науку, первоклассную систему образования.

Причем все это СССР создал за считанные 16 лет, тогда как вот уже 25 лет «капиталистическая экономика» даже и не приблизилась к показателям последних советских лет НИ В ЧЕМ.

Уровень жизни советских 100% людей к 80-м годам — могу это доказать с цифрами в руках, — равнялся и по многим параметрам превышал уровень жизни 80% американских семей сегодня. За исключением одного параметра — жилья, которого СССР потерял в годы войны для 25000000 человек.

Плюс надо помнить, что за считанные годы до войны в города переселились десятки миллионов человек, которые тоже требовали жилья... СССР не успел... Надо было защищаться, а не тратить ресурсы на хамон.

Куба. Бог с ней, с кубинской армией, которая оказалась ключевой силой на африканском*** континенте и имела вес в Латинской Америке. Бог с ней. Но... Куба — остров с ничтожным, по существу, населением, находясь в военно-экономической блокаде, — обеспечила такую продолжительность жизни, которой могут позавидовать иные более чем развитые страны и такой уровень медицины, что туда стремятся попасть на лечение из Канады и США.

Да та же Северная Корея. Не очень там хорошо, хотя достижения тоже очевидны и, с учетом блокады, тянут на чудо. НИ ОДНА капиталистическая страна, окажись она под таким всеобщим военным, политически и экономическим давлением не в выжила бы в принципе. Северная Корея выжила, создала — вынуждено! — мощную армию и люди там из-за этого живут небогато, но, как бы сказать... ЧИСТО.

По существу, социалистических стран не было ВРЕМЕНИ, чтобы строить социализм, ибо все они находились в условиях осады с момента возникновения первого такого государства — СССР.

Их вынужденным ответом на агрессию была мобилизация всего: экономики, армии, народа. Им просто не дали спокойно развиваться элиты тех стран, что ограбили весь мир до нитки и потому располагали значительно большими ресурсами.

Но придет время, и умные люди оценят опыт и СССР, и Кубы, и СК и похоронят «Синий мир» ворья раз и навсегда.

И вообще, просто не надо врать. Ни про голодомор, ни про ужасы Северной Кореи, ни про Сталина, ни про идеальные США.

Просто не надо врать.

И тогда все встает на свои места.»


П.С.

Для нашей страны последние сто лет были как зебра. 10-15 лет восстанавливали экономику, социальную сферу, потом война, снова восстановление, потом "перестройка". То, что творится последние 20 лет еще не придумали как назвать, но это не восстановление, точно. Америка, Англия вообще не воевали на своей территории, а за счет войн только зарабатывали и избегали кризисов в экономике.

Но:
- настоящий 8-ми часовой рабочий день (а не как большинство сейчас по 10 с переработкой),
- нормальный отпуск в 28 дней (а не по 14 дней в лучшем случае, т.к. за тебя работать будет некому),
- реально бесплатную и доступную медицину (а не сбор средств на операцию через соцсети),
- реально бесплатное и доступное образование всех уровней (а не сдача на ремонт садика/школы),
- реально бесплатное жилье (а не 25 лет ипотечного рабства с процентами),
- мизерной платы за ЖКХ (а не счетов в 100% минимальной зп по стране),
- наконец надежды на лучшее будущее для своих детей..

Да, не было в СССР в 70-80 годы машин в каждой семье, да. Так ведь и в Германии они были только за счет вливаний из США и Англии. Если бы холодная война была объявлена Германии, а деньги и технологии текли бы в СССР???

Западная халява была обеспечена лишь наличием мирового печатно-денежного станка и размещением военных баз по всему свету. И вот сегодня, как мы видим, западная халява заканчивается по одной простой причине, оказалось, что грабить больше некого.
Одни УЖЕ ограблены, а другие не дают себя грабить.,

Read more...Collapse )



ОЦЕНИТЕ ЭТО!!!

1941 год. Украинские националисты из Львова в своей газете восхищаются нацистско-немецкими бомбардировками Харькова!!!!
01.09.16. Материал от газеты "Взгляд".
"И сколько Хрущев сделал для украинской государственности!" На Украине переписали историю для старшеклассников уже в «майданном» духе. С 1 сентября украинские старшеклассники начнут изучать историю по учебникам, написанным уже после Майдана. Введены такие разделы, как «войны советской России с Украинской Народной Республикой», весь 70-летний период УССР объявлен не более чем «советской оккупацией». Перелистав новый учебник, эксперты отметили, что его содержание полностью соответствует духу дерусификации украинской истории.
В украинские школы накануне Дня знаний поступил новый учебник истории. «С этого учебного года ученики 10–11 классов будут учиться по новым программам по истории Украины», – предупреждал ранее государственный Украинский институт национальной памяти (УИНП). Еще в прошлом году институт, который возглавляет Владимир Вятрович, инициировал поправки в школьную программу по истории для 10–11 классов. Минобразования создало рабочую группу, после обсуждения проект утвердила министр Лилия Гриневич. В предыдущий раз школьную программу по истории на Украине меняли в 2009 году.
«В главах, посвященных «Украинской революции» 1917–1921 годов, чаще упоминается, что в тот период украинское национально-освободительное движение боролось не с «красными», а именно с Россией»
Политолог и историк, член гуманитарного совета при президенте Украины Константин Бондаренко, ознакомившись с новым учебником, отметил, что тот полностью написан в соответствии с рекомендациями Владимира Вятровича.
«В целом его изменившееся содержание полностью соответствует духу дерусификации украинской истории. Все те события, которые происходили в тот период, когда Украина была в составе Российской империи и СССР, подаются в нем с возросшей долей негативных оценок. Традиционно возвеличиваются те личности, которые боролись за независимость Украины. Главная задача нового учебника – донести до школьников идею о том, что даже в период нахождения в составе Российской империи и СССР Украина жила своей, непохожей на российскую, жизнью», – рассказал историк газете ВЗГЛЯД.
Бондаренко оговорился, что существенных отличий от предыдущих учебников не так много, поскольку с 1990-х годов на Украине и так уже было принято по-своему трактовать историю, однако теперь подача информации в учебнике зачастую смещает акценты с идеологического на национально-этнические. «Бросается в глаза, что в главах, посвященных так называемой Украинской революции 1917–1921 годов, чаще упоминается, что в тот период украинское национально-освободительное движение боролось не с «красными» или «большевиками», а именно с Россией», – уточнил он.
Также, по словам Бондаренко, непропорционально большое внимание в учебнике уделяется деятельности Украинской повстанческой армии* (УПА*) и тому вкладу, который УПА якобы внесла в освобождение Украины от немецко-фашистских захватчиков. «В действительности же, хотя УПА и образовалась в 1942–1943 годах, пик ее деятельности приходится на послевоенный период. Вклад УПА в борьбу с нацистской оккупацией Украины минимален. В противовес этому вклад Красной армии и просоветских партизан в освобождение Украины всячески принижается и снабжается негативными оценками», – добавил политолог.
Бондаренко считает, что, по сути, новый учебник полностью соответствует радикальной националистической концепции истории Украины и в жертву националистам приносятся даже умеренные сторонники независимости. «В частности, в учебнике практически не освещается деятельность в Галиции Украинского народно-демократического объединения (УНДО) в 1925–1939 годах. А ведь это была действительно крупная, влиятельная организация, по сравнению с которой Организация украинских националистов (ОУН) была малочисленной подпольной группой», – посетовал Бондаренко.
Задание на дом о «советской оккупации Украины»
Что касается хрущевского и брежневского периода истории Украины, то он, по словам Бондаренко, подается в учебнике очень узко, в основном лишь в контексте борьбы властей с диссидентским движением. Как отмечает историк, теперь принято считать, что решение о присоединении Крыма в 1954 году было продиктовано исключительно экономическими мотивами, поскольку у РСФСР якобы не хватало средств для полуострова, личная заслуга в этом советского лидера Никиты Хрущева не упоминается. То, что следующий советский лидер Леонид Брежнев сам считал себя украинцем и даже указывал эту национальность в своих анкетах, новая концепция украинской истории также игнорирует.
Как указывало ранее агентство УНИАН, в отдельные темы в учебнике выделена «Украинская революция 1917–1921 годов», таким термином называются сейчас события времен Гражданской войны на Украине. Период массовых репрессий и большого террора на Украине получил название «Установление и утверждение советского тоталитарного режима (1921–1939 гг.)». Кроме того, школьники будут изучать ряд исторических личностей и персоналий, которые способствовали развитию Украины. Также в новую школьную программу по истории вводится понятие «депортация» (депортация крымских татар и других народов, а также депортации этнических украинцев из Польши в 1944–1946 годах), украинская Хельсинкская группа и многое другое.
«В программе выделены и расширены, в частности, такие события, понятия, факты и термины: бой под Крутами; этапы трудовой и политической эмиграции; войны советской России с Украинской Народной Республикой; советская оккупация Украины; административно-территориальные изменения украинских земель на протяжении всего ХХ века; Акт восстановления Украинского государства; вклад украинского народа в победу над нацизмом во Второй мировой войне; украинцы в воинских формированиях государств Объединенных Наций», – сообщает УИНП.
Всем туфтогоновым из стана либерастов по поводу "нищего совка" или "провалившегося советского эксперимента", - вот наглядная статистика на основе данных британского ученого, специалиста по экономической истории и исторической статистике Ангуса Мэддисона (светлая ему память! - 1926-2010) - https://en.wikipedia.org/wiki/Angus_Maddison

Ангус Мэддисон на основе своей сложной методики расчетов, - подсчитал уровень ВВП на душу населения в различных странах мира начиная с 1 года нашей эры и влоть до 2008 года (к сожалению, ученый скончался в 2010 году, и, судя по всему, дальнейшие расчеты его последователи и ученики уже не проводят!).

ДАННЫЕ ВЗЯТЫ ТУТ:
http://www.ggdc.net/maddison/maddison-project/orihome.htm
http://www.ggdc.net/maddison/oriindex.htm (файлы - Statistics on World Population, GDP and Per Capita GDP, 1-2008 AD (Horizontal file, copyright Angus Maddison, university of Groningen) ИЛИ
Statistics on World Population, GDP and Per Capita GDP, 1-2008 AD (Vertical file, copyright Angus Maddison, university of Groningen)

На сайтах изложена подробная информация по методике статистических расчетов!

Давайте возьмем соотношение по коэффициенту соотношения уровня производства ВВП на душу населения к среднемировому уровню у Российской империи, СССР и стран СНГ (после 1991г).

тут динамика весьма показательна!

Итак, среднемировый уровень/коэффициент мы принимаем за 100% или за 1,0

Среднемировой уровень (=100%)

Российская империя:
1820 – 103,3% (1,033)
1870 – 108,39% (1,0839)
1900 – 98% (0,98)
1913 – 97,63% (0,9763)

СССР:
1929 – нет данных по среднемировому уровню
1940 – 109,499% (1,09499)
1950 – 134,58% (1,3458)
1960 – 142,26% (1,4226)
1970 – 149,50% (1,495)
1980 – 142,44% (1,4244)
1985 – 141,28% (1,4128)

Страны СНГ (вместе взятые - среднее значение)
2000 – 73,865% (0,73865)
2008 – 103,80% (1,0380)

Как видим, никакой особо позитивной динамики за 50 лет строительства капитализма в Российской империи относительно среднемирового уровня не наблюдалось (в 1870 коэффициент Российской империи относительно среднемирового уровня=1,0839, а в 1913 году - 0,9763.

В тоже время, уже в советский период, уже в 1940 и 1950 советский уровень превышал среднемировой, - как результат сталинской индустриализации и социалистических методов хозяйствования и научного планирования. И это несмотря на разрушительную Гражданскую войну (1917-1921) и Великую Отечественную войну (1941-1945). Потом, в брежневский период, правда, произошел определенный откат относительно советского максимума (1970г) - "брежневский застой", но и в 1985 году, накануне "перестройки", коэффициент Советского Союза был ощутимо выше уровня Российской империи 1913 года!

И это сугубо "сухой" экономический показатель душевого ВВП (производство товаров и услуг на душу населения). А если учесть и широчайший спектр социальных гарантий в СССР (бесплатная медицина и образование, широчайшее жилищное строительство и квартиры, в большинстве, выдаваемые бесплатно, бесплатные или льготные путевки, и т.д. и т.п.), гарантированное трудоустройство/отсутствие безработицы, а также крайне низкую степень имущественного неравенства по уровню доходов (еще ниже, чем в Японии или скандинавских странах на тот период - 1960е-80е), то советский уровень жизни был возможно даже более чем в два раза среднемирового уровня!

Данные за 2000 и 2008 годы уже отражают существенное уничтожение экономического потенциала в результате уничтожения социализма и деструктивных либерально-рыночных реформ под диктовку МВФ и Запада!
Ну что ж, через месяц выборы в ГосДуму РФ. Следует ожидать попытки/репетиции "майдана" в России (с последующим прицелом на 2018 год, под выборы президента). В любом случае, вся эта котовасия с санкциями и прочими формами давления коллективного гамно-Запада будет тянуться как минимум до 2018 года, или даже до 2024 года (если Путин переизберется в 2018 году!). Тут еще очень важен вопрос с преемником Путина (в 2024 году) и что коллективный гамно-Запад подготовит к 2024 году!

Что интересно, - степень ослабления России в начале 90х никак не устраивала коллективный гамно-Запад (все еще оставался большой ядерный потенциал, большая территория, определенный экономический потенциал и т.д.). И если до 1991 года "страшным и кровожадным тоталитарным монстром" в представлении западной пропагандистской машины был СССР, и в 1991 году, то есть в момент когда страна разваливалась, в западных СМИ был кратковременный период позитивных отзывов про Россию/СССР, то уже начиная с 1992 года в "монстра" начала превращаться уже ельцинская РФ в границах 1991 года. Причем, с началом первой чеченской кампании (1994год) степень негативных репортажей на гамно-Западе начала наростать!!!! :)))))))))))))))))
А ДАВАЙТЕ ПРОСТО СРАВНИМ СОВЕТСКУЮ УКРАИНУ И НЫНЕШНЮЮ, ФАШИСТСКУЮ!!!

СОВЕТСКАЯ УКРАИНА:

-успешно проведена индустриализация, построено около 3000 заводов (в том числе такие гиганты, как ХТЗ, ДнепроГЭС, Криворожсталь, Азовсталь, Южмаш, и т.д.)
- проведена электрификация;
- бесплатная медицина;
-бесплатное образование;
-бесплатные квартиры и в огромных количествах!! (достаточно просто посмотреть на нынешние "спальные районы" практически всех пост-советских городов - все было построено в основном при Хрущеве и при Брежневе!!!)
- достижения в области науки, культуры, спорта, и т.д.

ФАШИСТСКАЯ УКРАИНА:
-хронический спад в экономике (в 2015 году ВВП Украины составил лишь 55% от уровня 1990 года, за 25 лет после 1991 года были уничтожены сотни и тысячи заводов, уничтожены миллионы рабочих мест!!). Кризис в промышленности, кризис в сельском хозяйстве;
- образование платное!!
- медицина платная;
- стоимость квадратного метра жилья недоступна для большинства простых работников;
- государство в целом проводит антисоциальную, антинародную политику;
- развал науки (уничтожены многие исследовательские центры, конструкторские бюро, идет массовая "утечка умов" заграницу);
- развал социальной сферы (культура, спорт - уничтожены многие стадионы, закрыты сотни спортивных секций);
- разгул фашизма, нацизма, вакханалия неонацистских банд ("Азов, "Торнадо" и т.д.)
- разгул бандитизма, пьянства, наркомании,
- бездуховность
- массовая безработица (в советское время - явление просто несуществующее!!!).

Profile

peterk2008
kpu_slaviansk

Latest Month

September 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars