Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

КРИТИКА КРИТИЧЕСКОЙ КРИТИКИ!!!! ))))))))

ЛЮБЛЮ Я ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ПОЧИТЫВАТЬ ЭТИ "МЕЖДУЛЕВЫЕ СРАЧИ"! :))))))))

1) Критика теории суперэтатизма часть 1
Бунтарь
https://proza.ru/2010/04/21/963


2) Открытое письмо в редакцию "лефт.ру"

СУПЕРИДИОТИЗМ И СОЦИАЛИЗМ

Уважаемая редакция "лефт.ру"!

Как постоянный читатель вашего еженедельника и иногда даже автор, не могу не высказать своего негативного мнения по поводу некоторых публикаций, претендующих на теоретическую и научную ценность. В основном все статьи, проходящие в "общелевом" еженедельнике под рубрикой "Теория" выходят из под пера неотроцкистов, по сути настроенных враждебно по отношению к социализму и СССР, но критикующих социализм как бы "слева". Это известный прием, применявшийся, например, анархистами против марксизма. Теперь "ультралевая" критика преподносится под маркой марксизма.

Подробнее остановлюсь на статье А.Тарасова в последнем номере еженедельника.
http://left.ru/2001/1/shapinov14.html

3) 07 February 2012 @ 09:32 pm
Критика СССР или критика социализма?
Борис Скляренко пишет:

"Самая распространенная ошибка - это движение от обратного. Вот критикует Скляренко советский период - значит он за капитализм. Все что говрится плохо о том времени - значит он славит это время,значит он "льет воду на мельницу врага""

Лично я не считают без исключения всех левых критиков СССР подпевалами антикоммунистов. Более того, я сам являюсь разделяю точку зрения на СССР как на капиталистическое, либо же переходное от капитализма к социализму общество. Однако, факт подпевания рядом "левых" деятелей правой реакции действительно имеет место. Американский марксист Майкл Паренти был не так уж и далек от истины, когда писал в своей книге "Blackshirts and Reds" о феномене "левого антикоммунизма":
https://buntar1917.livejournal.com/19098.html

4) Герильеро научных конференций. Полемика с А. Тарасовым. Начало.
28 фев, 2012 at 12:22 PM

Ругать российских левых – одно сплошное удовольствие. Поле деятельности здесь – и огромно, и непахано. Самые пошлые банальности, самые заскорузлые догмы здесь произносят (и перевирают) с такой академической напыщенностью, полное практическое бессилие компенсируется таким обилием «р-революционной» риторики, что порой, прочитывая очередную статью для очередного богом забытого журнала на очередной богом забытой страничке в Сети, невольно задаёшься вопросом: имеешь ли ты дело с творением просто сноба, или прирождённого кретина?
https://eman-du-travail.livejournal.com/5179.html

«Левый поворот в Китае»: экономические взгляды Си Цзиньпина, китаист Николай Вавилов

«Левый поворот в Китае»: экономические взгляды Си Цзиньпина, китаист Николай Вавилов
https://www.youtube.com/watch?v=6cSoIDjIUic



1) На первом этапе "китайских реформ" (период примерно 1978-1992гг) частный сектор действительно не играл существенной роли в экономике КНР (примерно 3-5% ВВП);

2) начиная с 1992г руководство КПК решило "углубить" и "расширить" "китайский НЭП", - доля частной собственности начала быстро увеличиваться. А совсем уж "фундаментальные" реформы они начали уже после смерти Дэн Сяо Пина проводить (1997г). В итоге к 2018 году частный сектор уже составил 60% ВВП (80% рабочих мест).

3) Но буквально последние год-два, с началом "торговых войн" между Китаем и США, "короновируса" и т.д. - доля госсектора в китайской экономике начала снова расти!! )))))

Хех, число "научно-исследовательских кадров" в РФ сокращалось даже при "благодатном Путине"!

На сайте «Мирового Банка» — https://databank.worldbank.org/home.aspx — нашел весьма интересную статистику по числу научно-исследовательских кадров (Researchers in R&D) на душу населения (на 1 миллион человек).

Решил сопоставить среднемировой уровень и уровень Китая, Индии, Индонезии, России, Германии, еще рассмотреть Украину и Аргентину.
Что интересно, Российская Федерация продолжала деградировать по этому показателю даже при «благодатном Путине» (при Ельцине в 90е годы оно было понятно!), притом, что общемировая тенденция была возростающей.
(Но Украина деградировала еще быстрее, если это кого-то успокоит. Украина уже просела ниже Китая и Аргентины!). :)))))

https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.SCIE.RD.P6?locations=CN-IN-ID-RU-1W-DE-UA-AR

статистика - количество ученых(исследователей) на душу населения (на миллион жителей)

ВОТ тут статистика - количество ученых(исследователей) на душу населения (на миллион жителей). Россия вообще ближе к странам "золотого миллиарда" находится (все еще "наследие проклятого Совка"!!), и даже Украина еще более-менее ничего держится (пока еще выше, чем в Китае и Аргентине!! Но это тоже ПОКА!! и тоже - наследие "проклятого Совка"!!!!!)!!!!!! )))))

http://chartsbin.com/view/1124

Причем, в 1991 году показатели России и Украины в этом плане были ГОРАЗДО ЛУЧШЕ И ВЫШЕ, чем сейчас!!!! ))))) Тогда Россия и Украина, по-моему в первой пятерке стран мира находились по числу научных работников!!!! )))))))


В споре между Лениным и Каутским по теории империализма - прав все-таки оказался не Ленин, а Каутски

В споре между Лениным и Каутским по теории империализма - прав все-таки оказался не Ленин, а Каутский!

Смотрите:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Империализм_как_высшая_стадия_капитализма_(популярный_очерк)
С другой стороны, книга была направлена против теории Ультраимпериализма, которую незадолго до этого - в 1914 году - выдвинул Карл Каутский. Согласно теории Ультраимпериализма, империализм является не последней, а предпоследней стадией развития капитализма, с чем Ленин был не согласен.

Переходим дальше по ссылке "Ультраимпериализм" в википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ультраимпериализм

Действительно Каутский обозначил это понятие и впервые употребил его в 1914 году. Но тем не менее он обозначил им понятие, о котором он многократно говорил, начиная с 1912 года. Он постулировал, что это стадия при которой конкуренции государств будет вытесняться взаимодействием картелей. Ультраимпериализм по Каутскому таким образом проявляется в государственных картелях, то есть политической структурой картелей.

Эта основная идея умиротворения империализма развита вовсе не лично Каутским. Уже в 1902 году британский социал-либерал Джон Гобсон в сходном контексте писал об Интеримпериализме, который как раз характеризуется союзом картелей крупнейших держав.

Также Карл Либкнехт ещё до Каутского, в 1907 году в свое брошюре «Милитаризм и антимилитаризм» высказывал мнение, что может наступить «Объединение в трест всех возможных колониальных владений под колониальными государствами, так сказать… выключение колониальной конкуренции между государствами, также как это происходит в частной конкуренции между капиталистическими предприятиями в картелях и трестах»

ЧИТАЕМ ДАЛЬШЕ (КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ!!!!)
После второй мировой войны отношения между ведущими капиталистическими державами действительно начали напоминать виденье Каутским ультраимпериализма: стали более дружелюбными, склонными к политической кооперации и более экономически либеральными. В форме международных организаций, таких как НАТО, Евросоюз, Организация экономического сотрудничества и развития возникли подобные картелям союзы между западными странами. Эти изменения вызывают среди современных марксистов постоянные дискуссии об возможном изменении характера капитализма. Но тезис об ультраимпериализме остается спорным и по сей день.

ВЫВОД, - ВСЕ ТАК И ПРОИЗОШЛО!! КОНКУРЕНЦИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СТРАН-МЕТРОПОЛИЙ ЗА КОЛОНИИ, А ПОТОМ ЦЕЛЫХ АЛЬЯНСОВ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН (АНТАНТА, ТРОЙСТВЕННЫЙ СОЮЗ, И Т.Д.) - СМЕНИЛАСЬ _КОЛЛЕКТИВНЫМ_ УЛЬТРАИМПЕРИАЛИЗМОМ СТРАН-МЕТРОПОЛИЙ ПРОТИВ МИРОВОЙ ПЕРЕФЕРИИ И ПОЛУПЕРЕФЕРИИ!!!
Возникли даже целые, сугубо УЛЬТРАИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИЕ структуры - НАТО, ЕС, Европарламент, и т.д.!!!!!

по поводу одних душевно-больных госкапо-анархоидов

Есть такое забавное политическое течение, называется "левый коммунизм", а в СНГовом левом простонародии более известное, как "госкаповщина"!

Так вот, одни забавные, душевнобольные "госкаповцы"/"левкомовцы" - http://leftcom.wordpress.com/ - судя по всему, какая-то очередная душевнобольная СНГовая "секция" (из 3-5 человек) какого-то очередного, западного, "госкап"-империалистического "интернационала" (50 человек в 5 странах!)!

Так вот, зашел я как-то на ихний блог на ЖЖ, и имел неосторожность вступить с ними в эмоциональную перепалку по поводу империализма, рабочей аристократии, паразитировании "первого мира" на всем остальном мире и т.д.!
(НЕ ТРОНЬ ДЕРЬМА - НЕ ВОНЯЕТ! называется!!)

Что забавно, после этого они подписали мой е-мейл на получение новостей с ихнего ЖЖ! Когда я, прочитав очередную порцию их клинического, депрессивного бреда, преисполненный ярости праведной, решил ответить им со всей, подобающей мне, эмоциональной окраской, пользуясь всеми средствами выразительности великого и могучего русского языка, - да не тут то было! Е-МЕЙЛ ТО МОЙ ПОДПИСАЛИ ОНИ НА ПОЛУЧЕНИЕ УВЕДОМЛЕНИЙ О НОВЫХ ЗАПИСЯХ В ИХ ЖЖ, _НООООО!!! - _НО_ - ПОСТАВИЛИ МНЕ ЗАПРЕТ НА НАПИСАНИЕ ЧЕГО-ЛИБО, КАКИХ-ЛИБО КОММЕНТАРИЕВ И ЗАПИСЕЙ В ИХ ЖЖ!!

ЭТО ТАК ВОТ "АНТИАВТОРИТАРНЫЕ", "АНТИСТАЛИНИСТСКИЕ", "САМЫЕ ПРОГРЕССИВНЫЕ, РЕВОЛЮЦИОННЫЕ И ДЕМОКРАТИЧНЫЕ В МИРЕ "ЛЕВЫЕ КОММУНИСТЫ" - "НЕ БОЯТСЯ" "ОТКРЫТОЙ ПОЛЕМИКИ "СО СТАЛИНИСТАМИ-НАЦИОНАЛИСТАМИ ИЗ ТРЕТЬЕГО МИРА"!!!!!!

Таким образом, эти госкапо-"левком"-анархоиды _НАВЯЗЫВАЮТ_ мне чтение своих душевно-больных, проимпериалистических материалов (они очень обеспокоены положением "эксплуатируемых в развитых странах", "борьбой с теориями третьего мира" и обсуждением проблем подробностей "госкапитализма в СССР"!), при этом даже лишая меня возможности высказать им все что я думаю по поводу их психически-больных, шизофреничных идей и всего их душевно-больного течения в целом!!!

Вся эта "госкапо"-левкомовская, душевно-больная мразь, которой всей место разве что в брежневских спецпсихушках, (вместе с прочими новодворскими!) - изо всех сил пытается изобразить себя "самой экстра-, ультра- гипер-"левой, - хотя весь "революционизм" в основном заключается "теоретизированием" о "революционном потенциале в развитых странах", "высокой производительности труда в 1ом мире" и борьбой "с госкапитализмом в СССР" и "теориями третьего мира"! и беспомощным тявканьем на эти же темы в своих малотиражных газетенках, и никем не читаемых "госкаповских" веб-сайтах и форумах!

И ладно если б еще было что почитать во всех этих "госкаповских"/"левкомовских" газетках и веб-сайтах! А то, - одни и теже темы и вопросы: 1) "борьба за права трудящихся и "эксплуатируемых" в развитых странах", 2) "обсуждение госкапитализма в СССР"; 3) "борьба с теориями "третьего мира"; 4) "борьба со сталинизмом и сталинистами"!

Короче говоря, я уже давно понял, что весь этот "левый коммунизм" - это просто такая УХУДШЕННАЯ ВЕРСИЯ ТРОЦКИЗМА - секты помельче, а вот политшизофрении, антикоммунизма и антисоветизма - побольше!

То есть, вот эта вся анархо-троцко-госкаповщина, вы частности все эти "госкапо"-"левкомовцы" - это не более чем "ультралевая" разновидность социал-демократии, страдающая политшизофренией, и "ультралевое" отхвостье западного империализма стран-буржуа "Первого мира"!!


Ваш, Петр К - новолевист-неомарксист-маркузеанец, с элементами левого брежневизма и геваризма, антиимпериалист _ТРЕТЬЕГО МИРА_